Decision № 77935407, 19.11.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2012/18

провадження № 2/632/840/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" листопада 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

УСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час син є студентом Харківського національного аграрного університету ім.. ОСОБА_4, денна форма навчання, та потребує матеріальної допомоги на придбання продуктів харчування, одягу, взуття та ін.

Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

30 жовтня 2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19 листопада 2018 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден не заперечує проти винесення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-ВЛ № 094415 від 10.02.1999 року виданого Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області України (а.с.8).

ОСОБА_3 є студентом Харківського національного аграрного університету ім.. ОСОБА_4, четвертого курсу, факультету менеджменту та екології, денна форма навчання, що підтверджується довідкою № 489 від 11.09.2018 р. (а.с.10).

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини та відповідача по справі.

В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст.180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста Первомайський, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та жителька: Харківської області, міста Первомайський, 6 мікрорайонАДРЕСА_1.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Держава в особі Державної судової адміністрації України, реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст рішення складено 19.11.2018 року.

Суддя: ОСОБА_6