Court ruling № 77935404, 19.11.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

19.11.2018 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/7461/17

Провадження № 2/644/338/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Дяченко А.В.,

представників позивача- Бочарової О.М., ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «ІНТЕР-ІНВЕСТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Представник позивача подав до суду позов про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «ІНТЕР-ІНВЕСТ» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 205014. 74 грн. та судовий збір в розмірі 2220. 94 грн.

19.11.2018 року в судовому засіданні представник позивача відмовився від позову в частині стягнення на користь КС «ІНТЕР-ІНВЕСТ» з ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договорами в розмірі 210089.54 грн. та судового збору у розмірі 2220.94 грн.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з‘явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, просив його задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представником позивача подано відповідне клопотання, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача за довіреністю від позову в частині стягнення на користь КС «ІНТЕР-ІНВЕСТ» з ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договорами в розмірі 210089.54 грн. та судового збору у розмірі 2220.94 грн. та закрити провадження по справі в цій частині.

На підставі викладено та керуючись ч.1 п.4 ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову в частині - стягнення на користь КС «ІНТЕР-ІНВЕСТ» з ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договорами в розмірі 210089.54 грн. та судового збору у розмірі 2220. 94 грн.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «ІНТЕР-ІНВЕСТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в частині: стягнення на користь КС «ІНТЕР-ІНВЕСТ» з ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договорами в розмірі 210089. 54 грн. та судового збору у розмірі 2220. 94 грн.

Роз‘яснити КС «ІНТЕР-ІНВЕСТ», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п‘ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п‘ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.Г.Зяброва