
19.11.2018
Справа № 642/5699/18
Провадження №3/642/1751/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер. НОМЕР_1, директора ТОВ "Сучасні бізнес-системи", який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
З ГУ ДФС у Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП директора ТОВ "Сучасні бізнес-системи" ОСОБА_1
З матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 вчинив порушення у веденні податкового обліку з порушенням встановленого закону, а саме: пп.44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 смт. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму - 292365 грн., у тому числі за 2017 рік - на 137673 грн., з них за 4-й квратал 2017 року - на 137673 грн., 1й квартал 2018 - на 154692 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що справу необхідно закрити з наступних підстав.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що порушення вчинене у 4-ому кварталі 2017 року та у 1-ому кварталі 2018 року, що зафіксовано актом перевірки №3768/20-40-14-03-07/38397793 від 10.09.2018.
Разом з тим матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 18 жовтня 2018 року.
В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.
Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директора ТОВ "Сучасні бізнес-системи" ОСОБА_1 на час розгляду справи судом сплинули, оскільки останнє за часом порушення вимог податкового законодавства мало місце у 1-ому кварталі 2018 року.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя
The court decision No. 77935143, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/5699/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: