№3-398
ПОСТАНОВА
12 лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Золотий Потік, Бучацького району, гр. України, українку, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2 в магазині в смт. Золотий Потік, до адмінвідповідальності не притягувалася, за ст. 156 ч.І КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
22.12.2006 року в 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, будучи ІНФОРМАЦІЯ_2 у магазині-кіоску, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, чим порушила ч.І ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала.
Винність її в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 22.12.2006 року, протоколом огляду, поясненням ОСОБА_3.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила вперше, в скоєному розкаюється, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 156 ч. 1,252,284 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 156 ч.І КУпАП та оштрафувати її на 350 (триста п'ятдесять) грн. в доход держави.
Штраф слід внести на рахунок 31113101800076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.
Вилучені в ОСОБА_1 дві пляшки горілки «Олександрія» ємкістю 0,5 л кожна та виручені від реалізації спиртного кошти в сумі 4 грн. конфіскувати в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя:
The court decision No. 779351, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-398. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: