
Справа № 643/16287/17
Провадження № 2/643/2263/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ференчук О.В.
за участі секретаря Сиротенко О.Є.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ХМУЮ, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання запису недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з заявою до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ХМУЮ, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання запису недійсним.
Позивач подав до суду заяву в якій просив суд замінити відповідача ОСОБА_2 Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ХМУЮ на належного відповідача ОСОБА_2 реєстрації Харківської міської ради Харківської області.
Сторони в судове засідання не з*явились.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що наявні всі підстави для заміни відповідача.
На підставі ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.
Керуючись ст. 51 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити відповідача - ОСОБА_2 Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ХМУЮ на належного відповідача ОСОБА_2 реєстрації Харківської міської ради Харківської області (м. Харків, м. Конституції, 7, 6 поверх).
Розгляд справи призначити до розгляду на 24.01.2019 року о 11-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова ОСОБА_5
The court decision No. 77934951, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/16287/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: