Court ruling № 77934530, 12.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/20417/18

н/п 1-кс/640/12115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ліквідатора ТОВ «Науково-дослідного та технічного центру «РОТОР» арбітражного керуючого ОСОБА_1 на бездіяльність, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ліквідатора ТОВ «Науково-дослідного та технічного центру «РОТОР» арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якій заявник просить суд визнати неправомірною бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017221070000092, а також начальника СУ ГУ НП в Харківській області Чижа С.А. щодо не здійснення розгляду клопотання заявника про проведення слідчих дій від 12.10.2018 р. № 5011-28/10974-2012/927 та не повідомлення про результати розгляду такого клопотання заявнику.

На обґрунтування скарги зазначає, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 42017221070000092 від 21.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. 12.10.2018 р. на адресу СУ ГУ НП в Харківській області було направлено клопотання про проведення слідчих дій від 12.10.2018 р. № 5011-28/10974-2012/927.Однак, в супереч вимог закону, клопотання не розглянуте на протязі 3 діб.

Заявник до судового засідання не з'явився, до суду надано клопотання про розгляд скарги у відсутність скаржника, просить подану скаргу задовольнити.

Представник СУ ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з'явився, від заступника начальника ОМВ СУ ГУ НП в Харківській області Безукладнікової Ю.С. до суду надана заява, згідно до якої просили провести розгляд скарги у відсутність представників та повідомили, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017221070000092, розпочатому 21.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, здійснюється слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Гармашем І.В.; згідно бази даних ЄРДР, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчими СУ ГУ НП в Харківській області не здійснювалось.

Перший заступник військового прокурора Харківського гарнізону Зубко В. до судового засідання не з'явився, до суду надано лист в якому зазначено, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону нагляд за додержанням законності у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42017221070000092 не здійснюється, матеріали зазначеного кримінального провадження до прокуратури гарнізону не надходили.

Відсутність суб'єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Листом за підписом заступника начальника ОМВ СУ ГУ НП в Харківській області Безукладнікової Ю.С. № 26379/119-24/02-2018 від 06.11.2018 р. повідомлено, щодосудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017221070000092, розпочатому 21.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, здійснюється слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Гармашем І.В.; згідно бази даних ЄРДР, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчими СУ ГУ НП в Харківській області не здійснювалось.

Отже, скарга на бездіяльність слідчого відповідно до вимог глави 26 КПК України не підлягає розгляду слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова.

З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Слідчий суддя вважає необхідним також роз'яснити право заявника звернутися до слідчого судді зі скаргою, з вимогами передбаченими ч. 1 ст. 303 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку, з урахуванням територіальної та інстанційної підсудності.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ліквідатора ТОВ «Науково-дослідного та технічного центру «РОТОР» арбітражного керуючого ОСОБА_1 на бездіяльність, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - Божко В.В.