Court ruling № 77934464, 16.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/14180/18

н/п 1-кс/640/11818/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220490003134 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

26 жовтня 2018 слідчий Крилова О.В. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Огородніковим Д.А., про надання тимчасового доступу до матеріалів господарської справи №922/2016/18 із можливістю отримання копій усіх документів, що перебувають у володінні Господарського суду Харківської області, адреса: м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490003134 від 24.07.2018 за ст. 356 КК України з обставин того, що 14.07.2018р. невстановлені особи, знаходячись на ТЦ "Барабашово" у м. Харкові, перешкоджали ОСОБА_2 здійснювати торгівельну діяльність в торгівельному павільйоні А-025-21-0241.

Слідчий до судового засідання не з’явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила його розглянути за своєї відсутності.

Представник Господарського суду Харківської області до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

З наданих матеріалів вбачається, що Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490003134 від 24.07.2018 за ст. 356 КК України з обставин того, що 14.07.2018р. невстановлені особи, знаходячись на ТЦ "Барабашово" у м. Харкові, перешкоджали ОСОБА_2 здійснювати торгівельну діяльність в торгівельному павільйоні А-025-21-0241.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов’язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220490003134 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Зобов’язати Господарський суд Харківської області, адреса: м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд, надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, право тимчасового доступу до матеріалів господарської справи №922/2016/18.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії матеріалів господарської справи №922/2016/18, що перебувають у володінні Господарського суду Харківської області, адреса: м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз’яснити керівництву Господарського суду Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.12.2018р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко