Court ruling № 77934404, 19.11.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1021/18

2/622/609/18

У Х В А Л А

19.11.2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), третя особа Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області (ЄДРПОУ 25175462, юридична та фактична адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13-А) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1К, в якій остання просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком № 38 по вулиці Пугачова в смт Золочів Харківської області.

Ухвалою судді від 01.10.2018 року позовну заяву залишено без руху до сплати судового збору та засвідчення копій письмових доказів у встановленому законом порядку.

Ухвалою судді від 16.10.2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, розстрочено сплату судового збору для позивача та призначено судове засідання на 01.11.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про направлення судової повістки за адресою реєстрації місця проживання відповідача у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом19.11.2018 року у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3В.