Court ruling № 77934278, 19.11.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

2014/4794/2012

1-кп/621/130/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Бібіка О.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Горобець Н.М.,

прокурорів - Гетьмана С.А., Устименко І.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Кравченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв об"єднані в одне кримінальне провадження №12012220300000101, №12013220190001527, №12016220190000210 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.07.2018 постановлено про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

У судове засідання зазначені свідки не з"явилися, ухвала суду про привід залишилася не виконаною, причини не виконання суду не відомі.

У судовому засіданні прокурором Устименко І.О. було заявлено клопотання про вжиття заходів про допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в режимі відео конференції в Балаклійському районному суді Харківської області.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник Кравченко Т.І. проти заявленого клопотання заперечувала, вказала, що відстань не значна, та в попередньому судовому розгляді вказані свідки допитувалися в залі суду в Зміївському районному суді Харківської області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, присутніх в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Так, відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з підстав, визначених судом достатніми.

Приймаючи до уваги, що обов"язок забезпечити безпосередність дослідження показань свідків лежить на стороні обвинувачення, та прокурором заявлено клопотання про можливість забезпечити явку свідків до Балаклійського районного суду Харківської області для участі у дистанційному судовому провадженні, що передбачено ст. 336 КПК України, зважаючи на те, що вказані свідки проживають на території Балаклійського району Харківської області, де транспортне сполучення із районним центром м. Балаклія Харківської області більш розвинене ніж транспортне сполучення з м. Зміїв Харківської області, то клопотання прокурора Устименко І.О. є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та здійснення рогляду в режимі дистанційного судового провадження з дорученням Балаклійському районному суду Харківської області забезпечити належне здійснення відео конференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Устименко І.О. - задовольнити.

Провести дистанційне судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України в режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області для допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Доручити Балаклійському районному суду Харківської області проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку (дистанційне судове провадження) із Зміївським районним судом Харківської області, яке призначено на 11 год. 30 хв. 12.12.2018 року.

Зміївський районний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Балаклійського районного суду Харківської області вручити свідкам пам'ятки про їх права та обов'язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку доручити відповідальній особі Балаклійського районного суду Харківської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: