№ 7793392, 03.02.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-2322-2009 р.

П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2009 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 481192 від 21 вересня 2009 року, при перевірці 17 вересня 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «ТаегуТек Україна», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 40-Б, код ЄДРПОУ 35397062, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 185 грн. 56 коп., про що складено довідку № НОМЕР_1 від 17 вересня 2009 року. При цьому порушено вимоги п. 7.3 ст. 7, п. 8.1 ст. 8, п. 9.11 ст. 9, п. 17.1 ст. 17, п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 481192 від 21 вересня 2009 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступними ознаками:

- у протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме: в якій період та внаслідок чого ТОВ «ТаегуТек Україна» занизило податок з доходів фізичних осіб;

- у протоколі сума заниженого податку з доходів фізичних осіб не відповідає сумі заниженого податку з доходів фізичних осіб, яка зазначена в довідці про перевірку № НОМЕР_1 від 17 вересня 2009 року (сума в протоколі зазначена 185 грн. 56 коп., а в довідці 92 грн. 78 коп.).

Вказані факти обумовлюють необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Ю. Григоренко

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОСОБА_2

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Г-19 від 23.10.2009 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

ОСОБА_2

ОСОБА_3

вул. Театральна, буд. 1-А, м. Дніпропетровськ, 49047.

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-2322-2009 р. від 21.10.2009 року.

Додаток: справа № 3-2322-2009 р. на аркушах.

Суддя

Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська Д.Ю. Григоренко

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОСОБА_2

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Г-19 від 23.10.2009 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

ОСОБА_2

ОСОБА_3

вул. Театральна, буд. 1-А, м. Дніпропетровськ, 49047.

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-2322-2009 р. від 21.10.2009 року.

Додаток: справа № 3-2322-2009 р. на аркушах.

Суддя

Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська Д.Ю. Григоренко