
Справа № 545/1937/18
Провадження № 1-кп/545/224/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудяков Л.В,
з участю секретаря Нагорної І.Ю.,
прокурора Базавлук С.С.,
захисника Лісіченко Л.М.,
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018170300000509 від 04.05.2018 року, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Полтавському районному суді Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.
У судове засідання 19.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_3, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи, не з'явився і про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання, так як останній без поважних причин не з'явився у судове засідання.
Захисник у судовому засіданні про розгляді клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Потерпіла особа клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого підтримала та просила його задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об'єктивний розгляд справи по-суті за відсутності обвинуваченого є не можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дубно Рівненської області, гр. України, українця, працюючого різноробочим у КП ПОР «Полтававодоканал», зареєстрованого за адерсою: АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2 у судове засідання на 03.12.2018 року на 09 год. 30 хв., що відбудеться в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області, за адресою:м.Полтава, вул. Європейська, 154 -а, каб.№1.
Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області.
Копію ухвали направити керівнику Полтавської місцевої прокуратури для здійснення нагляду за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Шелудяков
The court decision No. 77933562, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/1937/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: