Court ruling № 77933287, 15.11.2018, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/436/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2018 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання укладеним договору купівлі продажу, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Здолбунівського районного суду перебуває зазначений вище позов.

Провадження по справі відкрито 03.03. 2018 року представник відповідача заявив письмовий відвід судді Мичці І.М. з тих підстав що , суддя Мичка І.М. порушує процесуальні вимоги ведення судового процесу та присягу судді , Конвенцію про захист прав і основоположних свобод справедливого суду та на думку представника ОСОБА_4 є побічно заінтересований у результаті розгляду справи.

Підстави для відводу судді визначені у ст. 36 ЦПК України.

Жодних з них суддею порушено не було.

Вищевказана справа на даний час перебуває на стадії судового розгляду , тому суддя Мичка І.М. не може погодиться з думкою представник відповідача ОСОБА_4

Відповідно до положень ст. 40 ЦПК України в разі необґрунтованості заявленого відводу суд зупиняє провадження у справі та питання про вирішення заявленого відводу передає іншому судді визначеному у порядку ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст. 40 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі.

Передати справу для вирішення заявленого відводу на автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Мичка