
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/436/18
Провадження № 2-во/391/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Червонописького В.С., при секретарі – Степановій Л.Г., розглянувши у відкритому судовому заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 391/436/18 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018 року позов АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
В своїй заяві заявник просить виправити описку у виконавчому листі, а саме просить зазначити вірну суму стягнення.
Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив що в рішенні суду від 07 серпня 2018 та виданому на його підставі виконавчому листі відсутні описки чи арифметичні помилки, а тому заява АТ КБ "Приватбанк " не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 391/436/18 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С.Червонописький
The court decision No. 77930749, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 391/436/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: