
Справа № 686/23530/18
УХВАЛА
15 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Чевилюк З.А.,
при секретарі – Тютюнник А.М.,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м.Хмельницькому по справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
22.10.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
В підготовче судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляд справи не заперечує.
В ході розгляду справи судом виявлено труднощі у зв’язку з повідомленням учасників процесу, зокрема, відповідача, та необхідність дослідження порядку виникнення та формування заборгованості.
Враховуючи викладене, неявку позивача та відповідача, особливості розгляду справ в порядку спрощеного провадження,суд приходить до висновку, що з метою дотримання процесуальних строків та прав, законних інтересів учасників провадження є необхідним провести розгляд справи в загальному провадженні та здійснити заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,277,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести у порядку загального провадження.
Визнати явку позивача обов’язковою.
Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні 20 грудня 2018 року о 16 год.00 хв.
Учасників процесу викликати повістками.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 77928628, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/23530/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: