Court ruling № 77928577, 26.09.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
686/11848/18
Document №
77928577
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/11848/18

УХВАЛА

26 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., слідчого Лисюка О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12016240010006924,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні приватного виробничо-комерційного підприємства «Буд-Контур» (м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 5/3).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період з 18.01.2012 року по теперішній час, службові особи КП «Цивільжитлобуд», діючи з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, перебуваючи на території м.Хмельницького, шляхом обману, під приводом зміни проектної та дозвільної документації на житлові будинки №33/2 по Львівському шосе та №6-б по вул.Інститутська, м.Хмельницького, заволоділи грошовими коштами власників квартир (інвесторів) вказаних багатоквартирних житлових будинків, на загальну суму 123 575 грн., чим заподіяли значної шкоди потерпілим.

Дане кримінальне правопорушення 28.10.2016 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016240010006924, правова кваліфікація – ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на замовлення КП «Цивільжитлобуд» розробкою та виготовленням робочого проекту на будівництво 180-квартирного житлового будинку №33/2, що по Львівському шосе, м.Хмельницького, в 2010 році являлося приватне виробничо-комерційне підприємство «Буд-Контур».

З метою встановлення перевірки на відповідність фактично виконаних робіт до даних, які занесенні до проектно-кошторисної документації, а також з метою подальшого проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПВКП «Буд-Контур», а саме проектної (проектно-кошторисної) документації (текстова та графічна частини), в повному обсязі, щодо розробки та виготовлення робочого проекту на будівництво 180-квартирного житлового будинку по Львівському шосе, 33/2, м.Хмельницького, яка була розроблена в 2010 році на замовлення КП «Цивільжитлобуд», а також іншої документації, яка має відношення до вказаного об’єкта нерухомого майна, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий Лисюк О.І.необхідні для подальшого проведення судових експертиз, та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, за дорученням слідчого співробітникам податкової міліції ГУ ДФС у Хмельницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів із приватного виробничо-комерційного підприємства «Буд-Контур» (м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 5/3), а саме проектної (проектно-кошторисної) документації (текстова та графічна частини), в повному обсязі, щодо розробки та виготовлення робочого проекту на будівництво 180-квартирного житлового будинку №33/2, по Львівському шосе, м.Хмельницького, яка була розроблена в 2010 році на замовлення КП «Цивільжитлобуд», а також іншої документації, яка має відношення до вказаного об’єкта нерухомого майна

Службовим особам приватного виробничо-комерційного підприємства «Буд-Контур» (м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 5/3) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 26 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77928577 ?

Документ № 77928577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77928577 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77928577 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77928577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77928577, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 77928577, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77928577 refers to case No. 686/11848/18

This decision relates to case No. 686/11848/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77928573
Next document : 77928587