Court ruling № 77928074, 23.10.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/15280/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до договору №151217нв від 15 грудня 2017 року про відступлення прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ», останні набули права вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту №R53400495965B від 3 грудня 2013 року.

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення суду по справі № 686/15280/15-ц посилаючись на те, що змінився кредитор у зобовязанні, тож з моменту укладення договору про відступлення права вимоги саме до них перейшло право вимоги повернення кредиту ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника не зявився, однак подали до суду заяву в якій просять клопотання розглядати без їх участі.

Представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до договору №151217нв від 15 грудня 2017 року про відступлення прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ», останні набули права вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту №R53400495965B від 3 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» є процесуальним правонаступником Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», що підтверджується договором№151217нв від 15 грудня 2017 року про відступлення прав вимоги, за таких обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.442, 353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

У виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду по справі №686/15280/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору стягувача - Публічне Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» слід замінити на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» (код ЄДРПОУ 41780855, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак