Decision № 77927975, 19.11.2018, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/2782/18

2-о/683/200/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника -

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2782/18, 2-о/683/200/2018 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, з участю заінтересованої особи - Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мальки Старокостянтинівського району, а також факту її постійного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, яка була для неї двоюрідною бабою по родинній лінії її матері ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай). Вказує, що вона є спадкоємцем п»ятої черги після смерті ОСОБА_5, однак не може оформити спадкових прав через відсутність документального підтвердження родинних відносин з нею.

Крім того, ОСОБА_3 була одинокою, за віком та станом здоров'я не могла проживати одна, а тому вона на день смерті баби проживала разом із нею в с. Мальки, доглядала її та провела поховання. Однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через недоведеність факту її постійного проживання із ОСОБА_3 на час її смерті.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просять заяву задоволити.

Заінтересована особа - Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно роз»ясень, даних у п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в АЗАТ «Вікторія» с Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53925124 від 02 листопада 2018 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не заводилась.

06 вересня 2018 року державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через неможливість за документами встановити родинні відносини ОСОБА_1 із померлою, а також через відсутність документального підтвердження факту її проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 була двоюрідною бабою ОСОБА_1, підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: паспортними даними заявниці, згідно яких вона є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтвом про шлюб заявниці від 27 жовтня 1972 року, згідно якого її дошлюбне прізвище ОСОБА_4; свідоцтвом про народження заявниці від 01 листопада 2017 року, згідно якого її матір»ю записана ОСОБА_6; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 від 27 травня 1948 року, згідно якого її дошлюбне прізвище ОСОБА_7, довідкою виконкому Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №522 від 03 жовтня 2018 року, згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною сестрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, яка в свою чергу була матір»ю ОСОБА_6, яка померла 18 квітня 2017 року.

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_7, яка в свою чергу була матір»ю ОСОБА_6, яка була матір»ю ОСОБА_1.

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 була двоюрідною бабою для ОСОБА_1 по родинній лінії її матері ОСОБА_6.

Згідно довідки виконкому Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №516 від 03 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом з ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та проводила її поховання.

Ці обставини підтвердили і допитані судом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які показали, що декілька останніх років перед смертю ОСОБА_3, заявниця постійно проживала разом із нею в с. Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області, оскільки ОСОБА_3 була одинокою, похилого віку й за станом здоров»я потребувала стороннього догляду.

Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Таким чином, оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області, є двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, в с. Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Губча Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31114, код ЄДРПОУ 04405283.

Повне рішення складено 19 листопада 2018 року.

Суддя: