Court ruling № 77927648, 14.11.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

14.11.2018 Справа №607/14931/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» Подановського Тараса Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» Подановського Тараса Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя.

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» Подановського Т.Р. поступило до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що у ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» відсутній належний представник у Тернопільській області, а тому, покликаючись на ст. 212 ЦПК України, просить суд забезпечити йому можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Личаківському районному суду м. Львова.

Позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно із ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.

У приміщенні Тернопільського міськрайонного суду наявні лише чотири зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються слідчими суддями та суддями, що розглядають кримінальні справи для комунікації з місцями тимчасового тримання осіб, які перебувають під вартою.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Наведені представником відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» мотиви клопотання, зокрема відсутність представника у Тернопільській області не є виключними обставинами, які унеможливлюють його безпосередню участь у судовому засіданні.

За вказаних обставин, суд не вбачає необхідності у проведенні судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» Подановського Тараса Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка