Court ruling № 77926650, 05.11.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1435/18

Провадження № 2-сз/461/19/18

УХВАЛА

05.11.2018 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Радченко В.Є.

при секретарі - Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

30.08.2018 р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою, в якій просила постановити ухвалу про повернення ПАТ КБ «ПриватБанк» з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. за подання позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12.06.2018 р. було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1). За вказаним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір в сумі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM5BEBEB від 15.02.2018 р. Оскільки у відкритті провадження по справі було відмовлено, просить повернути судовий збір.

Заява перебувала у провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д., у якого припинено повноваження судді у зв'язку із закінченням строку, на який його було призначено суддею. Розпорядженням керівника апарату Галицького районного суду м.Львова Рут О.О. №115 від 22.10.2018 року призначено повторний автоматичний розподіл судової справи.

Заява 22.10.2018 року була передана в провадження судді Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що 01.03.2018 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При подачі вищевказаного позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням PROM5BEBEB від 15.02.2018 р.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2018 р. було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1). Дана ухвала всутпила в законну силу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», 258,259, 260, 351-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений згідно з платіжним дорученням № PROM5BEBEB від 15.02.2018 р. судовий збір в розмірі 1762 грн.

Повний текст ухвали суду складений 05.11.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.