
Справа № 336/6914/18
Провадження № 2/336/3432/2018
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
" 16 " листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
12.11.2018 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.
Вивчивши позовну заяву та матеріали, що до неї додані, суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав:
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано платіжний документ – платіжне доручення № 5024 від 11.06.2018 року про сплату 1762,00 грн., як судового збору.
У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіркою бази даних щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що зазначений платіж до бюджету не зарахований.
З вищезазначеного слід вважати, що судовий збір за подачу позовної заяви не сплачений.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Як вбачається з позовної заяви, позов підписав представник Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_2. До позовної заяви додана довіреність від 02.01.2018 р. на ім’я ОСОБА_2, яка видана Концерном «Військторгсервіс», в особі тимчасово виконуючого обов’язки генерального директора Концерну ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту.
При цьому до позовної заяви не додано жодного документу, що посвідчує службове становище і повноваження ОСОБА_3, яка видала та підписала довіреність на ім’я ОСОБА_2.
Відповідно до ст.185 ЦПК України , суддя встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом семи днів з дня отримання даної ухвали і роз’яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 77926535, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/6914/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: