
Справа № 442/7021/18
Провадження №3/442/2257/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 листопада 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову фермерського господарства «Газда» (м.Дрогобич, вул.Шевченка, 9) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи голову фермерського господарства «Газда» (м.Дрогобич, вул.Шевченка, 9), здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування узгоджених податкових зобов’язань з єдиного податку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що час розгляду справи недоліки усунув, погасив вказану недоїмку по сплаті єдиного податку в сумі 83,80 грн. та нарахованих штрафних санкцій в сумі 8,38 грн., що підтверджується відміткою податкового інспектора на податковому повідомленні-рішенні та платіжними дорученнями від 21.08.2018 р. та 07.10.2018 р.
Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №827 від 11.10.2018 року та актом перевірки №651/13-01-57-12/22409706 від 28.09.2018 року.
Враховуючи наведене вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, відсутність протиправного характеру його поведінки, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб’єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, зокрема, його дії суб’єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.22, ч.1 ст.163-2, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України через його малозначність, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя Медведик Л.О.
The court decision No. 77926096, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 442/7021/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: