
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
19 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 818/1520/18Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Калитки О. М.
суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.
за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
за участю представника відповідача та третьої особи Бересток Б.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду, від 19.07.2018, суддя О.М. Кунець, м. Суми повний текст складено 30.07.18 по справі № 818/1520/18
за позовом ОСОБА_1
до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради треті особи Виконавчий комітет Сумської міської ради , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 23.11.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 по справі № 818/1520/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п.2 ч.5 ст. 328 КАС України.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Бондар В.О.
The court decision No. 77925426, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1520/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: