Court ruling № 77924424, 16.11.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

16 листопада 2018 року Справа № 2340/4189/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

16 жовтня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій просить:

1) визнати дії Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в частині відмови внести зміни до актового запису про народження, а саме змінити дату народження її біологічної матері - ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 противоправними;

2) зобов'язати Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, внести зміни до актового запису № 517 про її народження, а саме змінити дату народження її біологічної матері ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2.

До позовної заяви позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій вона просить надати докази на підтвердження обставин позовної заяви оскільки самостійно їх надати вона не в змозі. Зокрема позивач просить витребувати із Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області:

1) витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про одруження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2) витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про одруження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 жовтня 2018 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків заяви тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

14.11.2018 позивач надала до суду заяву на усунення недоліків (вх. 27244/18), в якій зокрема просить залишити заяву про забезпечення доказів без розгляду.

Порядок розгляду заяви про забезпечення доказів регулюються статтями 114-117 КАС України.

Проте, зазначеними статтями не врегульовано процесуальні питання, пов'язані з відкликанням заявником заяви про забезпечення доказів.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 114, 116, 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко