
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі за скаргою на дії державного виконавця
Справа № 185/9784/18
Провадження № 4-с/185/71/18
16 листопада 2018 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Підстав для залишення скарги без руху немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.448 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Призначити судове засідання по справі на 26 листопада 2018 року о 09:00 годин, у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (каб. № 209), за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Направити копію скарги державному виконавцю з копіями доданих до неї документів.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - : http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 77922135, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/9784/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: