
Справа № 194/1781/18
Номер провадження № 3/194/681/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
З 02 вересня 2018 року приблизно о 12.30 год. по 06 вересня 2018 року 17.50 год., ОСОБА_1 з магазину «Єва» скоїла крадіжку майна на суму 175, 40 грн., що вважається дрібним, не перевищує 0,2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась у вчиненому.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення 16 листопада 2018 року серії ГР № 317175; листом заступника начальника – начальника СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 від 16 листопада 2018 року; постановою про закриття кримінального провадження від 12 листопада 2018 року; заявою керівника магазину «Єва» № 163 від 04 жовтня 2018 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; постановою про залучення представник потерпілого від 17 жовтня 2018 року; протоколом допиту представника потерпілого від 17 жовтня 2018 року; висновком експерта № 11/12.1/925 від 08 листопада 2018 року; постановою про визнання і залучення до матеріалів кримінального провадження доказів від 08 листопада 2018 року; актом інвентаризації № 8 від 17 вересня 2018 року; ухвалою слідчого судді від 19 жовтня 2018 року, а також усними пояснення ОСОБА_1, даними нею під час розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру правопорушення та особи ОСОБА_1, суд дійшов висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн.
Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 173, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави на р/р 31211256026001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Соколова
The court decision No. 77921889, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 194/1781/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: