Court ruling № 77921118, 15.11.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 листопада 2018 р. №1340/4162/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Шиц А.А.,

представника позивача Боднар Л.Б.,

представника відповідача Скочко Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №1340/4162/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з додатковою відповідальністю «УКР-МІДЬ» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) до Товариства з додатковою відповідальністю «УКР-МІДЬ» (79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 14) про застосування арешту коштів на рахунках платника податків у банківських установах.

Ухвалою суду від 14.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

22.10.2018 року представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву.

09.11.2018 року представник відповідача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі №1340/4162/18, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1340/4045/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «УКР-МІДЬ» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу №5024 від 04.09.2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзДВ «УКР-МІДЬ».

Представник відповідача вважає, що обставини, які будуть встановлені у судовому рішенні у справі №1340/4045/18 можуть вплинути на розгляд справи №1340/4162/18, а тому вбачаються підстави для зупинення провадження в даній справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом спору в означеній справі є застосування арешту коштів на рахунках ТзДВ «УКР-МІДЬ», що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах, у зв'язку із не допуском контролюючого органу до проведення позапланової виїзної перевірки Товариства, яка була проведена на підставі наказу №5024 від 04.09.2018 року, правомірність прийняття якого оскаржується.

Судом з'ясовано, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №1340/4045/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «УКР-МІДЬ» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу №5024 від 04.09.2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзДВ «УКР-МІДЬ».

Вказані справи є пов'язаними, оскільки при розгляді справи №1340/4045/18 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом, що розглядається в даному судовому процесі.

Таким чином, суд зауважує, що без вирішення справи №1340/4045/18, розгляд справи про накладення арешту на кошти є об'єктивно неможливим, оскільки у випадку скасування судом наказу про проведення перевірки, рішення про арешт коштів платника не може бути застосовано судом.

Отже, викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду справи №1340/4162/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1340/4045/18.

Керуючись ст.ст.236, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №1340/4162/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з додатковою відповідальністю «УКР-МІДЬ» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - задоволити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №1340/4162/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з додатковою відповідальністю «УКР-МІДЬ» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №1340/4045/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «УКР-МІДЬ» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу №5024 від 04.09.2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з додатковою відповідальністю «УКР-МІДЬ».

Сторонам, при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №1340/4162/18, письмово повідомити про це суд, з доданням відповідних доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 19 листопада 2018 року.