
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 листопада 2018 р. Справа № 480/4044/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Держпраці в Сумській області Антоненко Наталії Геннадіївни, Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Управління Держпраці в Сумській області Антоненко Наталії Геннадіївни, управління Держпраці у Сумській області про визнання незаконними та протиправними дій заступника начальника управління Держпраці у Сумській області стосовно нерозгляду заяви депутата Чернеччинської сільської ради ОСОБА_1, направленою Охтирською місцевою прокуратурою, зобов'язання керівника управління Держпраці у Сумській області розглянути заяву депутата Чернеччинської сільської ради ОСОБА_1, направленою Охтирською місцевою прокуратурою та стягнути з управління Держпраці у Сумській області 50000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою суду від 01.11.2018 позовна заява була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: позивачем не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано доказів сплати судового збору або доказів неможливості сплати судового збору, не надано належним чином завірених копій документів.
Крім того, даною ухвалою позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 06.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 19.11.2018 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Держпраці в Сумській області Антоненко Наталії Геннадіївни, Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 77921111, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 480/4044/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: