
№ 243/11708/17
Справа № 2/243/594/2018
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 листопада 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Маслової К.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом АТ КБ «ПриватБанк».
25 січня 2018 року ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області було зупинено провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача до залучення до участі у справі його правонаступника.
З приписів п. 1 ч. 1 ст. 251 та п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України слідує, що у випадку смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.
В той же час, 15 листопада 2018 року на адресу суду від державного нотаріуса Першої слов'янської державної нотаріальної контори Алперіної О.Ю. на підставі відомостей, що містяться у Спадковому реєстрі, надійшов лист № 3448/01-16 з повідомленням про те, що станом на 07 листопада 2018 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 відсутня.
Таким чином, враховуючи, що з часу відкриття спадщини після померлого ОСОБА_1, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по день складання нотаріусом відповідного листа щодо спадкової справи після його смерті, тобто по 07 листопада 2018 року, сплинуло більше десяти місяців, натомість жодна особа не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після нього, суд приходить до висновку про відсутність у померлого ОСОБА_1 спадкоємців, а отже й правонаступників в розумінні ч. 1 ст. 55 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд, приймаючи до уваги відсутність у ОСОБА_1 правонаступників його прав та обов'язків у даній цивільній справі, приходить до переконання, що обставини, які викликали зупинення провадження по вказаній справі, усунуті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - поновити.
Продовжити судовий розгляд вказаної справи в підготовчому засіданні о 09-40 годині 19 листопада 2018 року в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2, в яке викликати сторони.
Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін
The court decision No. 77919744, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/11708/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: