П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-369
09 февраля 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Матвейшина О.Б., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, гражданку Украины, работающую директором МЧП «Стрит», проживающую по адресу: г. Луганск, кв. Левченко,16б/17 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом МЧП «Стрит», расположенного по кв. Левченко,16б/17в г. Луганске, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета, в частности: была завышена сумма бюджетного возмещения НДС за октябрь 2006-май 2007 года в размере 30833 гривен.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 1123/23-616/31197091 от 10.12.2009 года о результатах не выездной документальной проверки МЧП «Стрит» по вопросам достоверности начисления суммы бюджетного возмещения налога на добавочную стоимость на расчётный счёт в банке за октябрь 2006-февраль 2007 года и за май 2007 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как она являясь должностным лицом, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 7791895, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 09.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-369\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: