Court ruling № 77917710, 19.11.2018, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.11.2018
Case No.
226/3161/18
Document №
77917710
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3161/18

ЄУН 226/3161/18

Кримінальне провадження № 1-кс/226/588/2018

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м.Мирноград

Слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., за участю секретаря Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирнограді Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Шевченко Ю.С. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Димитровського міського суду Донецької області від 16 листопада 2018 року, призначено судову товарознавчу експертизу.

Старший слідчий СВ Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції Шевченко Ю.С. звернулась із заявою про виправлення описки, де зазначила, що при постановлені даної ухвали слідчим суддею була допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме помилково не зазначений абзац: «Для дослідження експерту надати ноутбук марки «Lenovo G580», модель 20150».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дійсно в ухвалі слідчого судді від 16.11.2018 року була допущена описка, а тому цю описку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У резолютивній частині ухвали слідчого судді Димитровського міського суду Донецької області від 16.11.2018 року, якою призначена судова товарознавча експертиза виправити описку шляхом включення до резолютивної частини ухвали абзацу наступного змісту: «Для дослідження експерту надати ноутбук марки «Lenovo G580», модель 20150».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її ухвалення.

Слідчий суддя І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 77917710 ?

Документ № 77917710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77917710 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77917710 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77917710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77917710, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 77917710, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 77917710 refers to case No. 226/3161/18

This decision relates to case No. 226/3161/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77917693
Next document : 77917722