
Справа № 161/18806/17
Провадження № 6/161/488/18
У Х В А Л А
"15" листопада 2018 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до нього, ОСОБА_3 про вселення та визначення порядку користування квартирою.
Заяву подано з додержанням вимог ст. 183, 435 ЦПК України. Підстави для залишення її без руху, повернення її чи відмови у прийняття до провадження - відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід відкрити та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 183, 435 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення.
Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2018 року на 10 год. 00 хв. з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області(м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 19).
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття заяви до розгляду; заінтересованим особам - копію заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.М. Кихтюк
The court decision No. 77916943, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/18806/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: