
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" листопада 2018 р. Справа №925/1040/18
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РЄФТРАНС"
про повернення судового збору
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЄФТРАНС",
м. Одеса
до фізичної особи - підприємця Ященка Ігоря Валентиновича,
м. Черкаси
про стягнення 389 689 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЄФТРАНС" до фізичної особи - підприємця Ященка Ігоря Валентиновича про стягнення з відповідача 389 689 грн. 00 коп. попередньої оплати з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №0911 від 09 листопада 2016 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
19 листопада 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "РЄФТРАНС" звернулося до суду із клопотанням про прийняття додаткового рішення щодо повернення судового збору.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тобто з урахуванням вищенаведених норм, повернення судового збору відбувається лише за відповідним клопотанням учасника справи.
Згідно п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд в ухвалі від 01 листопада 2018 року роз'яснив позивачу, що повернення судового збору у зв'язку з закриттям провадження у справі, допускається лише за клопотанням особи.
Тобто питання про судові витрати було вирішено судом, а тому підстав для ухвалення саме додаткового рішення немає.
Водночас, оскільки до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору та судом було закрито провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету судовий збір в розмірі 5 845 грн. 35 коп.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "РЄФТРАНС" (вул. Космонавтів, 36, оф. 413, м. Одеса, ідентифікаційний код 37607657) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №4840 від 26 вересня 2018 року в сумі 5 845 грн. 35 коп. (п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять гривень 35 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Васянович А.В.
The court decision No. 77916196, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/1040/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: