Court ruling № 77916141, 16.11.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.11.2018
Case No.
922/3098/18
Document №
77916141
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3098/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ, до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків, про звернення стягнення на предмет застави ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк", м. Київ, 13.11.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків, про звернення стягнення на предмет застави:

- за Договором застави № 1 від 12.09.2012, а саме на обладнання, в кількості 265 одиниць, яке належить Приватному акціонерному товариству "Термолайф" на праві власності, що підтверджується балансовою довідкою № 1509 від 12.09.2012, залогова вартість якого становить 148873810,00 грн., згідно наданого переліку;

- за Договором застави № 2 від 12.09.2012, а саме на споруди та передавальні пристрої, в кількості 17 одиниць, яке належить Приватному акціонерному товариству "Термолайф" на праві власності, що підтверджується балансовою довідкою № 1512 від 12.09.2012, залогова вартість якого становить 4519305,00 грн., згідно наданого переліку.

Позивач просить встановити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.

Від продажу зазначеного майна задовольнити вимоги Акціонерного товариства "Сбербанк" за:

- Договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 10023144,27 доларів США (Десять мільйонів двадцять три тисячі сто сорок чотири долари США 27 центів) та 227347211,23 гривень (Двісті двадцять сім мільйонів триста сорок сім тисяч двісті одинадцять гривень 23 копійки) та складається з: заборгованості за Кредитом - 6425384,22 доларів США, з них прострочена - 6425384,22 доларів США; процентів за користування Кредитом - 3597760,05 доларів СІЛА, з них прострочених - 3522968,58 доларів США; пені за прострочення Кредиту - 169370732,76 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 57976478,47 гривені;

- Договором про відкриття кредитної лінії № 27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 17096365,92 доларів США (Сімнадцять мільйонів дев'яносто шість тисяч триста шістдесят п'ять доларів США 92 центи) та 411191243,62 гривень (Чотириста одинадцять мільйонів сто дев'яносто одна тисяча двісті сорок три гривні 62 копійки) та складається з: заборгованості за Кредитом - 10873999,99 доларів США, з них прострочена - 10873999,99 доларів США; процентів за користування Кредитом - 6222365,93 доларів США, з них прострочених - 6095792,57 доларів США; пені за прострочення Кредиту - 309139057,53 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 102052186,09 гривні;

- Договором про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 4948979,86 доларів США (Чотири мільйони дев'ятсот сорок вісім тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять доларів США 86 центів) та 113351872,56 гривень (Сто тринадцять мільйонів триста п'ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят дві гривні 56 копійок) та складається з: заборгованості за Кредитом - 3370537,41 доларів США, з них прострочених - 3370537,41 доларів США; процентів за користування Кредитом - 1578442,45 доларів США, з них прострочених - 1539209,37 доларів США; пені за прострочення Кредиту - 92304603,59 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 21047268,97 гривні;

- Договором про відкриття кредитної лінії № 29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 593206,41 доларів США (П'ятсот дев'яносто три тисячі двісті шість доларів США 41 цент) та 13704029,62 гривень (Тринадцять мільйонів сімсот чотири тисячі двадцять дев'ять гривень 62 копійки) та складається з: заборгованості за Кредитом - 400000,00 доларів США, з них прострочених - 400000,00 доларів США; процентів за користування Кредитом - 193206,41 доларів США, з них прострочених - 188550,41 доларів США; пені за прострочення Кредиту - 10992814,26 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 2711215,36 гривні;

- Договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 становить 44644305,41 доларів США (Сорок чотири мільйони шістсот сорок чотири тисячі триста п'ять доларів США 41 цент) та 1003035257,30 гривень (Один мільярд три мільйони тридцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень 30 копійок) та складається з: заборгованості за Кредитом - 28500000,00 доларів США, з них прострочена - 28500000,00 доларів США; процентів за користування Кредитом - 16144305,41 доларів США, з них прострочених - 15565,41 доларів США; пені за прострочення Кредиту - 740865732,55 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 262169524,75 гривень;

- Договором про відкриття кредитної лінії № 31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 становить 1565565,32 доларів США (Один мільйон п'ятсот шістдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять доларів США 32 центи) та 36394898,33 гривні (Тридцять шість мільйонів триста дев'яносто чотири тисячі віфсімсот девяносто вісім гривень 33 копійки) та складається з: заборгованості за Кредитом - 1000000,00 доларів США, з них прострочених - 1000000,00 рів США; процентів за користування Кредитом - 565565,32 доларів США, з них прострочених - 553925,32 доларів США; пені за прострочення Кредиту - 27197598,96 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 9197299,37 гривень.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3098/18.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем у якості третіх осіб визначено Приватне акціонерне товариство "Харківській коксовий завод", м.Харків, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Дніпро.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесцуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Приймаючи до уваги, що Приватне акціонерне товариство "Харківській коксовий завод" є боржником за Договорами про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО, № 27-В/12/66/ЮО, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" є боржником за Договорами про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО, № 29-В/12/66/ЮО, та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін, суд визнав за необхідне залучити даних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" грудня 2018 р. о(об) 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 318.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватне акціонерне товариство "Харківській коксовий завод" (61010, м.Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 24; код ЄДРПОУ: 24481702);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (49000, м.Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, офіс 330; код ЄДРПОУ: 30962083).

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

7. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо заявленого позову - до 12.12.2018.

8. Учасникам справи надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обгрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.11.2018.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77916141 ?

Документ № 77916141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77916141 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77916141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77916141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77916141, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77916141, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77916141 refers to case No. 922/3098/18

This decision relates to case No. 922/3098/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77916134
Next document : 77916147