Court ruling № 77916082, 19.11.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.11.2018
Case No.
922/3099/18
Document №
77916082
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" листопада 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3099/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харків про звернення стягнення на предмет застави

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3099/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 1 від 12.09.2012 року, а саме обладнання, яке належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Харківський коксовий завод" та звернення стягнення за договором застави № 2 від 12.09.2012 року, а саме споруди та передавальні пристрої, які належать на праві власності Приватному акціонерному товариству "Харківський коксовий завод".

В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та Приватне акціонерне товариство "Термолайф" є сторонами кредитних договорів, укладених з АТ "Сбарбанк" та які є предметом спірних договорів застави.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та Приватного акціонерного товариства "Термолайф", як сторін кредитних договорів, які є предметом спірних договорів застави, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 162, 164,176, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3099/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "10" грудня 2018 р. о(об) 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (код ЄДРПОУ 30962083, 49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, офіс 330).

6. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Термолайф" (код ЄДРПОУ 34015182, 61071, м. Харків, шосе Карачівське, б. 44).

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

8. Встановити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Коксотрейд" та ТОВ "Термолайф" строк до 10.12.2018 року на подання суду пояснень по справі.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.11.2018 року.

Суддя Н.С. Добреля922/3099/18

Часті запитання

Який тип судового документу № 77916082 ?

Документ № 77916082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77916082 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77916082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77916082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77916082, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77916082, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77916082 refers to case No. 922/3099/18

This decision relates to case No. 922/3099/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77916081
Next document : 77916083