
номер провадження справи 5/18/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2018 Справа № 908/733/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" (04114, Київська область, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма - Кит" (69114, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 68/ Гудименка, 32, офіс 2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100)
про стягнення 709 568 грн. 06 коп.
за участю
представника позивача: Іващенко І.О., дов. № 267-ЮД1 від 01.10.2018 р.
представник відповідача: Селезньова Д.О., дов. б/н від 01.10.2018 р.
представник 3-ї особи: не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.11.2018 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма - Кит", м. Запоріжжя. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма - Кит" на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" 616 485 грн. 17 коп. основного боргу, 9 252 грн. 91 коп. судового збору. Розстрочено на 12 місяців виконання рішення в частині стягнення суми 616 485 грн. 17 коп., щомісячно стягуючи щомісячно частками до останнього дня кожного місяця, починаючи з листопада 2018 року, суму 51 373 грн. 76 коп.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Розглянувши письмову заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого платіжним доручення № 1780/17 від 29.02.2016 р. та враховуючи ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом), суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судового збору у розмірі 1 396 (одна тисяча триста дев'яносто шість) грн. 24 коп., сплаченого платіжним доручення № 1780/17 від 29.02.2016 р.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Універсал банк" (04114, Київська область, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 38626047) із Державного бюджету України сплачену згідно з платіжним дорученням № 1780/17 від 29.02.2016 р. суму судового збору в розмірі 1 396 (одна тисяча триста дев'яносто шість) грн. 24 коп.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 396 (одна тисяча триста дев'яносто шість) грн. 24 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 1780/17 від 29.02.2016 р.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 16.11.2018 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Оригінали платіжного доручення № 1780/17 від 29.02.2016 р. містяться в матеріалах справи № 908/733/16.
Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству "Універсал банк" (04114, Київська область, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 38626047)
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
The court decision No. 77915418, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/733/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: