
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням
16 листопада 2018 р. Справа №0540/8815/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Циганенка А.І., , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Територіальний сервісний центр №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Територіальний сервісний центр №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив у державній реєстрації транспортного засобу, посилаючись на невідповідність вимогам законодавства наданих документів. З посиланням на статтю 8 Конституції України, статтю 34, 37 Закону України «Про дорожній рух», підпункт 3. 7, 8, 40 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України №1388 від 07.09.1998, позивач просив:
- визнати неправомірною відмову відповідача від 29.08.2018 за №31/25-1441-5713 у проведені державної реєстрації транспортного засобу - автомобіля BMW X5, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, який на праві власності належить позивачу;
- зобов'язати відповідача здійснити (провести) державну реєстрацію транспортного засобу - автомобіля BMW X5, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, який на праві власності належить позивачу, на підставі раніше поданих документів, що перебувають у розпорядженні відповідача, а також сертифікату відповідності UA.009.36102-18 від 10.08.2018, виданого ТОВ «Укр-Тест-Стандарт».
Провадження у справі було відкрито 17 жовтня 2018 року та її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
18 жовтня 2018 року від відповідача були витребувані докази.
13 листопада 2018 року судом отримано клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання вмотивовано тим, що дана справ потребує детального розгляду справи по суті, обсягом та характером доказів.
Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Зважаючи на те, що відповідачу не надавався строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.
Згідно статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є, зокрема вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 2, 9, 12, 173, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 04 грудня 2018 року о 10:00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
The court decision No. 77914978, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0540/8815/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: