Court ruling № 77914973, 16.11.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 листопада 2018 р. Справа №805/4496/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно прийняв рішення про відмову у зарахуванні періодів роботи до страхового стажу, у зв'язку з неможливістю проведення перевірки даних підприємства. З посиланням на частину 3 статті 44 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», статтю 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 17 жовтня 2016 року в частині не зарахування до страхового стажу періодів роботи з 20 вересня 1973 року по 27 березня 1974 року в Торезькому електромеханічному інституті, з 26 вересня 1974 року по 1 липня 1980 року навчання в Донецькому медичному інституті, з 1 серпня 1980 року по 30 липня 1981 року в Горлівський лікарні №3, з 3 серпня 1981 року по 24 лютого 1997 року в Горлівському онкодиспансері, з 24 лютого 1997 року по 15 грудня 2014 року в Горлівській міській станції переливання крові;

- зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу період роботи з 20 вересня 1973 року по 27 березня 1974 року в Торезькому електромеханічному інституті, з 26 вересня 1974 року по 1 липня 1980 року навчання в Донецькому медичному інституті, з 1 серпня 1980 року по 30 липня 1981 року в Горлівський лікарні №3, з 3 серпня 1981 року по 24 лютого 1997 року в Горлівському онкодиспансері, з 24 лютого 1997 року по 15 грудня 2014 року в Горлівській міській станції переливання крові.

18 липня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19 липня 2018 року від відповідача витребувані докази.

19 липня 2018 року провадження у справі зупинено до встановлення правонаступника відповідача.

Судом отримано клопотання Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - заінтересована особа) про заміну сторони. З посиланням на статтю 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заінтересована особа просила замінити відповідача - Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області - його правонаступником Покровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 травня 2018 року створено Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42169323.

За приписами статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Таким чином, на теперішній час Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі за ініціативою суду.

Керуючись статтями 2, 5, 237, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.