
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 листопада 2018 р. Справа №200/10533/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач неправомірно відмовив у виплати пенсію по втраті годувальника за період з 01 лютого 2018 по 31 серпня 2018 року. З посиланням на статті 19, 22, 46, 64 Конституції України, статті 4, 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», позивач просив:
- визнання протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійснені виплати пенсії позивачу за минулий період з 01 лютого 2018 року по 31 серпня 2018 року;
- зобов'язати відповідача здійснити виплату призначеної пенсії у зв'язку з втратою годувальника за період з 01 лютого 2018 року по 31 серпня 2018 року;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині виплат пенсії у межах суми стягнення за один місяць;
- зобов'язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.
16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою надано клопотання про витребування доказів, які суд вбачає за необхідне витребувати у відповідача.
За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області належним чином завірені читабельні докази:
- копію пенсійної справи ОСОБА_1;
- рішення про припинення (призупинення) виплати пенсії ОСОБА_1;
- довідку, яка містить помісячну інформацію про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії з лютого 2018 року.
Зобов'язати Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
The court decision No. 77914954, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/10533/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: