Court ruling № 77914575, 13.11.2018, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

13 листопада 2018 р. Справа № 0240/2497/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Шалагінової М.С.

представників позивача: Черненко С.М., Бурки В.Р.

представника третьої особи: Чорного К.О.

за відсутності представників відповідачів

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Зовнішньоекономічної асоціації "НОВОСВІТ"

до: начальника управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області Велько Тетяни Миколаївни, Північного офісу Держаудитслужби в особі управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"

про: визнання дії протиправними та скасування направлення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Зовнішньоекономічної асоціації "НОВОСВІТ" до начальника управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області Велько Тетяни Миколаївни, Північного офісу Держаудитслужби в особі управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання дії протиправними та скасування направлення.

08.11.2018 та 09.11.2018 на адресу суду від представника Північного офісу Держаудитслужби надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як свідчать матеріали справи, заяви про участь у судовому засіданні 13.11.2018 в режимі відеоконференції, представником відповідача 2 подано 08 та 09.11.2018.

Таким чином, представником Північного офісу Держаудитслужби в особі управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області подано з порушенням терміну подачі такої заяви, а саме за 4 дні до судового засідання.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у заявленому клопотанні.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви представника Північного офісу Держаудитслужби в особі управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович