Копія:
Справа № 3- 135
2010 р.
!
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2010 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПУ в Ружинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою СФГ ім. «Мічуріна», громадянина України
за ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 працюючи головою СФГ ім. «Мічуріна», порушив пп.6.1.1, п.6.1, ст.6, п.п.4.2.1., п. 4.2 ст.4., п.п. 4.2.9., п. 4.2. ст. 4 Закону України " Про податок з доходів фізичних осіб " від 22.05.2003 року, № 889-IV із змінами та доповненнями, а саме : встановлено порушення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток за період з 01.10.2006 р по 30.09.2009 р на суму 677,25 грн.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.
Його вина у вчиненому адмінправопорушенні передбаченого ст. ст.163- 4 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії
КН № 642621 від 28.01.2010 року ; актом № 6-2301/30908686 від 03.02.2009 року .
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.163-1 ч.1 КУпА
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.
Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.
Суддя враховуючи вищевикладене , вважає за необхідним застосувати до
порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
гр. ОСОБА_1 за ст.163- 4 ч.1 КУпАП оштрафувати на 85 ( вісімдесят п”ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя
Ружинського райсуду /підпис / ОСОБА_2
З оригіналом згідно :
Суддя
Ружинського райсуду ОСОБА_2
The court decision No. 7791275, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-135. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: