Court ruling № 77910649, 16.11.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.11.2018
Case No.
636/2868/17
Document №
77910649
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

16 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 636/2868/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Яковенко М.М., суддів Старосуда М.І. , Бегунца А.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18.07.2018р. по справі № 636/2868/17

за позовом ОСОБА_1

до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 18.07.2018р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Копія ухвали направлена на адресу зазначену в позові та в апеляційній скарзі як фактична адреса проживання (АДРЕСА_1) але до суду повернувся конверт з відміткою "Інші причини що не дали змоги" (а.с. 111).

03 жовтня 2018 року на електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_1) зазначену в апеляційній скарзі також було направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху згідно звіту про відправлення (а.с. 116).

У зв'язку з цим, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 р. копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху повторно направлено на адресу апелянта зазначену в позові та в апеляційній скарзі як фактична адреса проживання (АДРЕСА_1).

На адресу суду повернулися конверти з відправленням, з відміткою поштового відділення: "за закінченням встановленого строку зберігання" ".

Клопотання про направлення поштової кореспондеції на іншу адресу апелянтом не заявлялося.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18.07.2018р. по справі № 636/2868/17 за позовом ОСОБА_1 до Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями .

Головуючий суддя (підпис)М.М. ЯковенкоСудді(підпис) (підпис) М.І. Старосуд А.О. Бегунц

Часті запитання

Який тип судового документу № 77910649 ?

Документ № 77910649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77910649 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77910649 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77910649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77910649, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 77910649, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77910649 refers to case No. 636/2868/17

This decision relates to case No. 636/2868/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77910646
Next document : 77910653