Court ruling № 77908387, 15.11.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
15.11.2018
Case No.
1540/4607/18
Document №
77908387
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1540/4607/18

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін: представника позивача - не з’явився,

представника відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про залишення без розгляду позовної заяви Державного підприємства “Білгород-Дністровський морський торговельний порт” (67701, Одеська область, м. Б.Дністровський, вул. Шабська, 81, код ЄДРПОУ 01125689) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Державного підприємства “Білгород-Дністровський морський торговельний порт” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0121131207 від 07.06.2018 року.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини поважності неявки не повідомили.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалося.

Судом було визнано неповажною неявку позивача в судове засідання, та з огляду на те, що це не перша неявка позивача до судового засідання судом було розглянуто питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується поставленого питання, судом встановлено наступне.

В судове засідання, призначене на 07.11.2018 року, позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, у зв’язку з чим неявку позивача судом було визнано неповажною.

В судове засідання, призначене на 15.11.2018 року, позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, шляхом направлення судової повістки на електронну пошту позивача, яка була зазначена в тексті позовної заяви. 07.11.2018 року до суду надійшло підтвердження про отримання вищезазначеного листа, у зв’язку з чим неявку позивача в судове засідання на 15.11.2018 року судом визнано неповажною.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи позивач двічі не прибув у судове засідання, при цьому такі неявки судом було визнано неповажними. При цьому до суду не надходило заяв про розгляд справи за відсутності позивача або його представника, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що позов Державного підприємства “Білгород-Дністровський морський торговельний порт” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення слід залишити без розгляду.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 183, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства “Білгород-Дністровський морський торговельний порт” (67701, Одеська область, м. Б.Дністровський, вул. Шабська, 81, код ЄДРПОУ 01125689) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77908387 ?

Документ № 77908387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77908387 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77908387 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77908387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77908387, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 77908387, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77908387 refers to case No. 1540/4607/18

This decision relates to case No. 1540/4607/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77908381
Next document : 77908392