
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
16 листопада 2018 р. Справа № 1840/3691/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Сумської міської ради про:
1) скасування рішення відповідача від 25.05.2018 про відмову ОСОБА_1 та її малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у знятті з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;
2) зобов'язання відповідача зняти ОСОБА_1 та її малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації місця проживання за адресою м. Суми. АДРЕСА_1;
3) скасування рішення відповідача від 25.05.2018 про відмову ОСОБА_1 та її малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3;
4) зобов'язання відповідача зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 та її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_2.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім того, вказаною ухвалою суду до участі у розгляді справи було залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2.
18.10.2018 від третьої особи до суду надійшло пояснення (а.с.43), в якому, крім заперечень проти позову, ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, зокрема, Служби у справах дітей Сумської міської ради. У задоволенні зазначеного клопотання ухвалою суду від 19.10.2018 було відмовлено (а.с.48).
Станом на сьогодні відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не надано.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши доводи позовної заяви, пояснення третьої особи, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "29" листопада 2018 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.103).
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 77907982, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1840/3691/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: