Court ruling № 77907707, 05.11.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1467/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки

в судовому рішенні в адміністративній справі

позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: Державна установа "Кропивницький слідчий ізолятор" (25009, м. Кропивницький, вул. Куроп'ятникова, 50-б, код ЄДРПОУ 08563783)

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до державної установи "Кропивницька установа виконання покарань (№14)" про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У ході розгляду справи суд установив, що позивачка пропустила установлений частиною 5 статті 122 КАС України місячний строк для звернення до суду з позовною вимогою про оскарження наказу в.о. начальника державної установи "Кропивницька установа виконання покарань (№14)" №142о/с-18 від 20.04.2018 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.", в частині її звільнення з органів Державної кримінально-виконавчої служби України.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовною вимогою про скасування вказаного наказу в оскарженій позивачкою частині. У судовому засіданні 31.10.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини цієї ухвали.

Однак, у резолютивній частині скороченої ухвали суд помилково вказав реквізити та назву іншого наказу відповідача, а саме помилково зазначив наказ від 20.04.2018 року №143ос/18 "Про особовий склад", замість правильного наказу від 20.04.2018 року №142о/с-18 від 20.04.2018 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.".

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню, оскільки не змінює суті судового рішення, питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченого тексту ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року у справі №811/1467/18, замінивши частину речення: "№143ос/18 "Про особовий склад", в частині звільнення лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 - психолога відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи "Кропивницька установа виконання покарань (№14)" за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про національну поліцію" на "№142о/с-18 від 20.04.2018 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.", в частині звільнення ОСОБА_1 з органів Державної кримінально-виконавчої служби України".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш