Court ruling № 77907289, 15.11.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2018 року №810/4819/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" до Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю:

- представник позивача: Рудніцький О.Л., довіреність б/н від 06.03.2018,

- представник відповідача: не з'явився,

- третя особа: не з'явилась,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" з позовом до Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення про скасування, індексний номер:35395973, прийняте державним реєстратором Київської обласної філії Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Дахно Артемом Миколайовичем про скасування запису про право власності, внесення запису про скасування державної реєстрації за номером: 3727697 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером: 264409032109, спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №810/4819/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1.

У підготовче судове засідання, призначене на 15.11.2018, з'явився представник позивача.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання 15.11.2018 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

У підготовчому судовому засіданні 15.11.2018 суд поставив на обговорення питання щодо витребування доказів по справі від Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області. Представник позивача підтримав пропозицію суду щодо витребування доказів та просив витребувати докази по справі від Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із пунктами 2, 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази по справі від Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Шевченка, буд.2-а):

- належним чином завірену копію реєстраційної справи №234409032109 щодо об'єкта нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 234409032109), яка була сформована та надіслана Київською обласною філією Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 07.12.2018.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 13 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.