
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1506/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Рудись Іванни Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 21389749 від 18.05.2015.
Ухвалою суду в судовому засіданні 31.10.2018 розгляд справи у зв'язку з поверненням без вручення позивачу ухвали про призначення справи до судового розгляду було відкладено розгляд справи на 11:00 16.11.2018, про що належним чином повідомлено учасників справи.
09.11.2018 від відповідача1 Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області надійшло клопотання про розгляд вказаної справи без участі їхнього представника.
16.11.2018 від відповідача2 Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Позивач повторно не прибув в судове засідання 16.11.2018, не повідомив про причини неявки, хоча повістка була надіслана рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у позовній заяві, проте на дату розгляду справи у суду відсутні відомості про вручення повістки позивачу.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» не направила свого представника в судове засідання, не повідомила про причини неявки, заяви про розгляд справи за відсутності не подали, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Згідно із пунктом 1 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи те, що відсутні відомості про вручення судової повістки позивачу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити сторін.
Керуючись статтями 205, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про визнання протиправним та скасування рішення відкласти на 10:00 30 листопада 2018 року, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
The court decision No. 77907147, Volyn District Administrative Court was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0340/1506/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: