
Справа № 761/43616/18
Провадження № 1-кс/761/29620/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області Мельниченка О.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Дядюк Ю.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Боярки, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110000000293 від 24.04.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307 КК України,
за участю:
секретаря - Хлань В.О.,
прокурора - Дядюк Ю.О.,
захисника - Тимошенко Н.М.,
підозрюваного - ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області Мельниченка О.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Дядюк Ю.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою визначити до 11 січня 2019 року включно.
Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 400 (триста п'ятдесят дві тисячі чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави:
отримувач: ТУ ДСА України в місті Києві,
ЄДРПОУ: 26268059,
МФО: 820172,
Банк: Державна казначейська служба України м. Київ,
р/р 37318005112089,
призначення платежу: застава за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2018 року по справі № 761/43616/18, кримінальне провадження №1-кс/761/29620/2018.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави покласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов'язки:
1.прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
2.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, реєстрації;
3.здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
Визначити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухвалою слідчого судді обов'язків - 60 днів з моменту внесення підозрюваним застави у розмірі, визначеному судом.
З моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Повний текст ухвали оголосити 16 листопада 2018 року о 08 год. 40 хв.
Слідчий суддя Антонюк М.С.
The court decision No. 77904052, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/43616/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: