
Справа № 409/1847/16-ц
Провадження № 2/752/4829/18
У Х В А Л А
08.11.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Якушко Т.А.,
розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.
Ухвалою суду від 06 червня 2018 р. у даній справі було відкрито провадження.
В ході розгляду справи від позивача надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до суду та направити свого представника, однак він бажає безпосередньо прийняти участь в судовому розгляді справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення заявленого клопотання не заперечував, залишивши вирішення питання на розсуд суду.
Вислухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 5 ст.212 ЦПК України, cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Оскільки позивач позбавлений можливості виїхати за межі м.Рубіжне, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи та надання пояснень доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Рубіжанському міському суду Луганської області, що є найбільш наближеним судом до місця проживання позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
заяву позивача задовольнити.
призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики судове засідання в режимі відеоконфренції.
Розгляд справи призначити на 15 березя 2019 р. о 09 год. 00 хв.
Організацію виконання ухвали доручити Рубіжанському міському суду Луганської області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34).
Копію ухвали надіслати для виконання Рубіжанському міському суду Луганської області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34) та для відома сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.КОЛДІНА
The court decision No. 77903237, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 409/1847/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: