
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3921/18
Провадження № 3/723/4478/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли вiд Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, громадянка України, не працююча, за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22.10.2018 р. о 12 год. 45 хв., в с. Кам’яна, Сторожинецького району Чернівецької області, керуючи автомобілем , здійснила обгін транспортного засобу, перетнувши дорожню розмітку 1.1 «суцільна лінія», в результаті чого допустила зіткнення з зістрічним автомобілем, чим порушила п.8.1, 2.3 б ПДР та вимоги ст.124 КУпАП.
Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак з відповіді Укрпошти вбачається, що в м.Київ, немає такого номере будинку та вулиці по проспекту.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП, із матеріалами до нього направити на доопрацювання до Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 77902986, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 723/3921/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: