Court ruling № 77902834, 14.11.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 668/2949/16-ц

н/п 2/766/235/18

УХВАЛА

про витребування доказів

14.11.2018 року суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі Рєпа А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, посилаючись на ті обставини, що відповідач не згодна з наданим ПАТ КБ «Приват Банк» розрахунком заборгованості, оскільки банком списувалися кошти з пенсійної картки, при цьому не відображено у довідці розрахунок. Тому просить суд витребувати у позивача документальне підтвердження вказаних дій по списанню коштів пенсійної картки відповідача позивачем в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_2, здійснений згідно із виданими коштами за договором б/н від 03.03.2007 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача надала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 КОД ЄДРПОУ1436057):

- витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк» документальне підтвердження дій по списанню коштів з пенсійної картки № 6762468210489716 ОСОБА_2, позивачем в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору б/н від 03.03.2007 року,

- витребувати розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_2, здійснений згідно із виданими коштами за договором б/н від 03.03.2007 року.

- Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

- Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська